作者:屠龙少年终不变
链接:https://www.zhihu.com/question/516008638/answer/2419791213
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
中国根本不需要马斯克,或者更准确的说中国式的统治秩序中根本不需要马斯克。
很多人可能都没有认识到,今天中国社会习以为常的很多东西比如说市场经济、全球化、大型民营企业、外资公司、对私有财产的一定程度的保护等等。这一切不过是中国的统治阶级在面对西方世界的强势崛起后不得已之下作出的无奈妥协。
这一切根本不符合中国原生的统治秩序,“利出一孔”才是中国几千年来贯彻始终的统治逻辑。
什么叫“利出一孔”?就是说你在一个社会中想要荣华富贵,想要出人头地,想要进身之阶,想要获得一切好处的方法只有一个:那就是来自于皇帝的赏赐一切不来自于皇帝(中央)的恩赏的得利都是不当得利。
古代为什么要抑商?为什么要禁海?为什么要打击技术创新?难道是因为皇帝太笨,不知道商业、海贸能发展经济,不知道技术创新能增加财富吗?很显然不是。
如果随随便便做做生意就能发家致富;匠人搞个发明创新就能出人头地。谁还会皓首穷经的去考恩科?天下英雄又如何入皇帝的彀中呢?
马斯克这种人物天然是不符合中国式的统治秩序的,甚至恰恰是中国式的统治秩序需要消灭和剔除的人。“利出一孔”的原则虽然因为近现代的西方文明所打破,但是这种打破也仅仅是一种不得已的妥协在主观上,中国社会是不喜欢、不认可,也不希望出现马斯克这种人物的。
而在抛开长三角、珠三角等受全球化影响较深的地区之外,在中国大部分的地区中,考公务员、考事业编、进国企、进体制,依旧是所有人近乎唯一的进身之阶。“利出一孔”的原则依旧有着强大的生命力和这种历史惯性相比,马斯克于中国是没有任何生存空间的。
搬运者说:原作者的最后一段说的是15年前或最少10年前的长三角或珠三角。 2012年以后,即使在上海,也是考公逐渐热门,因为国退民进,民间经济被消灭干净了,不去体制内毫无前途。